सीधे मुख्य सामग्री पर जाएँ

पर्यावरण संबंधी दावे: नियम, खामियाँ और मामले

नियामक पर्यावरण संबंधी मार्केटिंग के नियम कड़े कर रहे हैं। यह जानने से कि किन दावों की अनुमति है — और अदालतों ने किन्हें भ्रामक पाया है — खाद्य पैकेजिंग, मेन्यू और विज्ञापनों पर किए गए दावों की असलियत समझना कहीं आसान हो जाता है।

किसी भी पर्यावरण संबंधी दावे पर पूछने योग्य दस सवाल

  1. 1क्या दावे में साफ बताया गया है कि क्या बेहतर है, कितना बेहतर है और किसकी तुलना में?
  2. 2क्या यह पूरे उत्पाद से संबंधित है, या सिर्फ पैकेजिंग या किसी एक सामग्री से?
  3. 3क्या सार्वजनिक रूप से उपलब्ध सबूत हैं, जैसे जीवन-चक्र का आकलन या स्वतंत्र सत्यापन?
  4. 4क्या ‘कार्बन-तटस्थ’ होने का दावा उत्सर्जन में वास्तविक कटौती के बजाय ऑफसेट पर निर्भर है?
  5. 5क्या दीर्घकालिक लक्ष्यों के साथ अंतरिम लक्ष्य और एक प्रकाशित योजना भी हैं?
  6. 6क्या लेबल किसी मान्य प्रमाणन का है या कंपनी का अपना लोगो है?
  7. 7क्या तुलना सिर्फ एक श्रेणी के भीतर ही नहीं, बल्कि अलग-अलग प्रकार के खाद्य पदार्थों के बीच भी सार्थक है?
  8. 8क्या भूमि, पानी, जैव विविधता और पशु कल्याण पर पड़ने वाले महत्वपूर्ण प्रभावों को छोड़ दिया गया है?
  9. 9अगर दावे के बगल में पूरा पर्यावरणीय असर छापा जाए, तो क्या वह तब भी उतना ही प्रभावशाली लगेगा?
  10. 10क्या कोई पौधों पर आधारित विकल्प बहुत कम पर्यावरणीय असर के साथ वही ज़रूरत पूरी कर सकता है?

पर्यावरण संबंधी दावे: नियम, खामियाँ और मामले

नियामक पर्यावरण संबंधी मार्केटिंग के नियम कड़े कर रहे हैं। यह जानने से कि किन दावों की अनुमति है — और अदालतों ने किन्हें भ्रामक पाया है — खाद्य पैकेजिंग, मेन्यू और विज्ञापनों पर किए गए दावों की असलियत समझना कहीं आसान हो जाता है।

पढ़ने में 8 मिनट
01

ग्रीनवॉशिंग क्या है — और यह असरदार क्यों होती है

ग्रीनवॉशिंग पर्यावरण संबंधी ऐसी मार्केटिंग है जो गुमराह करती है: इसमें किए गए दावे अस्पष्ट, बढ़ा-चढ़ाकर पेश किए गए, बिना सबूत के या महत्वपूर्ण जानकारी छिपाने वाले होते हैं। इसके लिए किसी दावे का झूठ होना ज़रूरी नहीं है; शब्दशः सच बात भी गुमराह कर सकती है, अगर उससे बनने वाली समग्र धारणा गलत हो।

खाद्य क्षेत्र में इसका जोखिम खास तौर पर अधिक है। अधिकतर लोग बेहतर विकल्प चुनना चाहते हैं, लेकिन खरीदते समय किसी उत्पाद का पर्यावरणीय असर दिखाई नहीं देता। उत्पाद के मूल स्वरूप को बदलने की तुलना में उसकी पैकेजिंग, ऑफसेट या किसी एक सामग्री को लेकर दावे करना आसान होता है।

यूरोप, यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका के नियामक दावों को इस आधार पर परखते हैं कि एक आम उपभोक्ता उन्हें कैसे समझेगा। वे कंपनियों से अपेक्षा करते हैं कि दावा करने से पहले उनके पास सबूत हों — न कि उसे चुनौती दिए जाने के बाद।

  • सिर्फ शब्दों को नहीं, उनसे बनने वाली समग्र धारणा को देखें।
  • पूछें कि दावे के समर्थन में क्या सबूत मौजूद हैं।
  • उन दावों से सबसे अधिक सावधान रहें जिन्हें करना आसान, लेकिन जाँचना मुश्किल हो।
स्रोत: UK Competition and Markets Authority · Green Claims Code
02

यूरोपीय संघ: सामान्य दावों और ऑफसेट-आधारित जलवायु तटस्थता के दावों पर प्रतिबंध

पर्यावरण-अनुकूल बदलाव के लिए उपभोक्ताओं को सशक्त बनाने वाला Directive (EU) 2024/825, यूरोपीय संघ के उपभोक्ता कानून में संशोधन करता है। सदस्य देशों को इसके नियम 27 September 2026 से लागू करने होंगे।

यह ‘पर्यावरण-अनुकूल’, ‘हरित’, ‘इको’ या ‘जलवायु-अनुकूल’ जैसे सामान्य पर्यावरण संबंधी दावों पर प्रतिबंध लगाता है, जब तक कि विक्रेता दावे से संबंधित उत्कृष्ट पर्यावरणीय प्रदर्शन की मान्य पुष्टि न दिखा सके। यह ऐसे दावों पर भी प्रतिबंध लगाता है कि किसी उत्पाद का जलवायु पर असर तटस्थ, कम या सकारात्मक है, जब वे ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन की ऑफसेटिंग पर आधारित हों।

यह निर्देश ऐसे सततता लेबलों पर भी रोक लगाता है जो किसी प्रमाणन योजना पर आधारित नहीं हैं या सरकारी प्राधिकरणों ने स्थापित नहीं किए हैं। इसके अलावा, जब लाभ केवल एक हिस्से से जुड़ा हो तो पूरे उत्पाद के बारे में दावा करना, और स्पष्ट प्रतिबद्धताओं, विस्तृत क्रियान्वयन योजना तथा नियमित स्वतंत्र सत्यापन के बिना भविष्य के पर्यावरणीय प्रदर्शन के बारे में दावे करना भी प्रतिबंधित है।

  • ‘ऑफसेट की बदौलत जलवायु-तटस्थ’ जैसे दावों की अब यूरोपीय संघ में अनुमति नहीं है।
  • ‘इको’ जैसे सामान्य शब्दों के लिए मान्य प्रमाण चाहिए।
  • लेबल प्रमाणन योजनाओं या सरकारी प्राधिकरणों से मिलने चाहिए।
स्रोत: Directive (EU) 2024/825 · Empowering consumers for the green transition
03

यूनाइटेड किंगडम: Green Claims Code और सीधे जुर्माना लगाने का अधिकार

Competition and Markets Authority का Green Claims Code छह सिद्धांत तय करता है। दावे सच्चे और सटीक हों; स्पष्ट हों और उनका अर्थ संदिग्ध न हो; महत्वपूर्ण जानकारी छोड़ी या छिपाई न जाए; तुलनाएँ निष्पक्ष और सार्थक हों; उत्पाद के पूरे जीवन-चक्र को ध्यान में रखा जाए; और दावे सबूतों से पुष्ट हों।

April 2025 से, Digital Markets, Competition and Consumers Act 2024 के तहत, नियामक सीधे तय कर सकता है कि उपभोक्ता कानून का उल्लंघन हुआ है या नहीं, और कंपनी के वैश्विक कारोबार के 10% तक का जुर्माना लगा सकता है।

विज्ञापनों की निगरानी Advertising Standards Authority भी करती है। उसने खाद्य और पेय पदार्थों सहित कई क्षेत्रों में अस्पष्ट या बिना सबूत वाले पर्यावरण संबंधी दावों के खिलाफ बार-बार फैसले दिए हैं।

  • दावों में पूरे जीवन-चक्र को ध्यान में रखना ज़रूरी है।
  • तुलनाएँ निष्पक्ष और सार्थक होनी चाहिए।
  • कंपनियों को अब भारी जुर्माने का सामना करना पड़ सकता है।
स्रोत: UK Competition and Markets Authority · Green Claims Code
04

संयुक्त राज्य अमेरिका: FTC के Green Guides

Federal Trade Commission के Green Guides समझाते हैं कि भ्रामक विज्ञापनों के खिलाफ कानून पर्यावरण संबंधी दावों पर कैसे लागू होता है। वे चेतावनी देते हैं कि बिना किसी सीमा या स्पष्टीकरण के किए गए ‘पर्यावरण-अनुकूल’ जैसे सामान्य दावों को सबूतों से पुष्ट करना बहुत मुश्किल है। ऐसे दावों से बचना चाहिए या उनकी सीमाएँ स्पष्ट करनी चाहिए।

इन दिशानिर्देशों में कार्बन ऑफसेट, रीसाइक्लिंग की संभावना, कम्पोस्ट बनने की क्षमता, प्रमाणन और अनुमोदन की मुहरें भी शामिल हैं। इनमें पिछली बार 2012 में संशोधन हुआ था और 2022 में इनकी समीक्षा शुरू हुई।

राज्यों के अटॉर्नी जनरल भी अपने राज्य के उपभोक्ता संरक्षण कानूनों के तहत कार्रवाई कर सकते हैं, जैसा कि नीचे दुनिया की सबसे बड़ी मांस कंपनी का मामला दिखाता है।

  • बिना सीमा या स्पष्टीकरण वाले ‘पर्यावरण-अनुकूल’ दावे सावधान होने का संकेत हैं।
  • मुहरों और प्रमाणनों से उतने ही लाभ का संकेत मिलना चाहिए जितने का वे सत्यापन करते हैं।
  • राज्य प्राधिकरण भी अपनी ओर से मामले दर्ज कर सकते हैं।
स्रोत: US Federal Trade Commission · Green Guides (16 CFR Part 260)
05

कार्बन ऑफसेट: ‘तटस्थ’ होना ‘शून्य’ होने जैसा क्यों नहीं है

ऑफसेट एक ऐसा क्रेडिट है जो कहीं और एक टन CO₂e उत्सर्जन टालने या वातावरण से हटाने का प्रतिनिधित्व करने के लिए दिया जाता है। इससे उत्पाद के अपने उत्सर्जन में कोई बदलाव नहीं होता।

The Guardian, Die Zeit और SourceMaterial की 2023 की एक जाँच में प्रमुख ऑफसेट मानक संस्था Verra द्वारा अनुमोदित वर्षावन संरक्षण क्रेडिटों की पड़ताल की गई। जाँच का निष्कर्ष था कि 90% से अधिक क्रेडिट संभवतः ‘काल्पनिक क्रेडिट’ थे, जो उत्सर्जन में वास्तविक कटौती का प्रतिनिधित्व नहीं करते थे। Verra ने इन निष्कर्षों पर आपत्ति जताई, लेकिन यह मामला कुछ जानी-पहचानी समस्याएँ सामने लाता है: बढ़ा-चढ़ाकर तय किए गए आधारभूत अनुमान, वनों की कटाई का दूसरी जगह खिसक जाना और लाभों का स्थायी न होना।

उच्च गुणवत्ता वाले कार्बन निष्कासन के उपाय भी सीमित हैं। उनका उपयोग ऐसे उत्सर्जन के लिए सुरक्षित रखना बेहतर है जिन्हें वास्तव में टाला नहीं जा सकता। जब किसी खाद्य उत्पाद के कार्बन-तटस्थ होने का दावा किया जाए, तो पूछें कि पहले उसके उत्सर्जन में कितनी कटौती की गई — और याद रखें कि यूरोपीय संघ अब उत्पादों के बारे में ऐसे दावों पर प्रतिबंध लगाता है जो ऑफसेटिंग पर निर्भर हों।

  • ऑफसेट किसी उत्पाद के अपने उत्सर्जन को कम नहीं करते।
  • कई वन-संबंधी क्रेडिटों में उनके असर को बढ़ा-चढ़ाकर बताया गया है।
  • पूछें कि किसी भी ऑफसेटिंग से पहले उत्सर्जन में वास्तविक कटौती कितनी हुई।
स्रोत: The Guardian · Rainforest carbon offsets investigation · 2023
06

मामले का विवरण: “जलवायु-नियंत्रित सूअर का मांस” (डेनमार्क, 2024)

March 2024 में डेनमार्क के Western High Court ने फैसला सुनाया कि यूरोप के सबसे बड़े सूअर के मांस उत्पादक Danish Crown ने पैकेजिंग पर अपने मांस को 'जलवायु-नियंत्रित सूअर का मांस' बताकर उपभोक्ताओं को गुमराह किया था। यह मामला Danish Vegetarian Society और Climate Movement in Denmark ने दायर किया था।

अदालत ने पाया कि 'डेनमार्क का सूअर का मांस आपकी सोच से अधिक जलवायु-अनुकूल है' नारा एक सापेक्ष कथन था और भ्रामक नहीं था, लेकिन 'जलवायु-नियंत्रित' लेबल ने Danish Marketing Practices Act का उल्लंघन किया था।

सीख: प्रमाणन जैसे लगने वाले लेबलों की सबसे बारीकी से जाँच की जानी चाहिए, खासकर जब वे ऐसे उत्पादों पर हों जिनका पर्यावरणीय प्रभाव अधिक है।

  • प्रमाणन जैसे दिखने वाले लेबल कंपनियों के खुद गढ़े हुए हो सकते हैं।
  • सापेक्ष दावा ('आपकी सोच से बेहतर') कम पर्यावरणीय प्रभाव का प्रमाण नहीं है।
  • उपभोक्ता समूह ऐसे मामले जीत सकते हैं और जीतते भी हैं।
स्रोत: The Guardian · Danish Crown court ruling · 2024
07

मामले का विवरण: दुनिया की सबसे बड़ी मांस कंपनी का नेट-ज़ीरो का वादा (न्यूयॉर्क, 2024–2025)

February 2024 में न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल ने दुनिया के सबसे बड़े गोमांस उत्पादक की अमेरिकी सहायक कंपनी JBS USA पर मुकदमा दायर किया। आरोप था कि 2040 तक शुद्ध-शून्य उत्सर्जन के लक्ष्य का विज्ञापन करके कंपनी ने उपभोक्ताओं को गुमराह किया, क्योंकि उत्पादन बढ़ाने की योजना के साथ-साथ उसके पास इस लक्ष्य को हासिल करने की कोई व्यावहारिक योजना नहीं थी।

एक अदालत ने January 2025 में पहली शिकायत को खारिज कर दिया, लेकिन उसे दोबारा दायर करने की गुंजाइश बरकरार रखी, और जाँच जारी रही। November 2025 में कंपनी $1.1 million के समझौते, अपने नेट-ज़ीरो संबंधी बयानों में संशोधन और तीन वर्षों तक अटॉर्नी जनरल के कार्यालय को रिपोर्ट देने पर सहमत हुई।

सीख: अंतरिम लक्ष्यों, विश्वसनीय योजना और पूरी मूल्य शृंखला के उत्सर्जन को शामिल किए बिना की गई दीर्घकालिक प्रतिबद्धताएँ केवल वादे हैं, उपलब्धियाँ नहीं।

  • दूर के लक्ष्यों के लिए बीच के पड़ाव तय करना ज़रूरी है।
  • जाँचें कि क्या कोई प्रतिबद्धता पूरी आपूर्ति शृंखला को शामिल करती है।
  • बढ़ते उत्पादन के साथ उत्सर्जन में कमी होना दुर्लभ है।
स्रोत: New York Attorney General · JBS USA settlement · 2025
08

खाद्य पदार्थों पर पर्यावरण संबंधी दावों को कैसे परखें

अच्छे दावे स्पष्ट होते हैं: वे बताते हैं कि क्या बेहतर है, कितना बेहतर है, किसकी तुलना में बेहतर है और प्रमाण कहाँ मिल सकते हैं। अस्पष्ट दावे रंगों, पत्तियों और 'प्राकृतिक', 'ज़िम्मेदार' या 'पृथ्वी के अनुकूल' जैसे शब्दों का सहारा लेते हैं।

केवल एक श्रेणी के भीतर नहीं, बल्कि अलग-अलग प्रकार के खाद्य पदार्थों की तुलना करें। 'कम कार्बन उत्सर्जन वाला' गोमांस बर्गर भी बीन्स से बने बर्गर की तुलना में कई गुना अधिक पर्यावरणीय प्रभाव डाल सकता है। और याद रखें कि अधिकांश खाद्य पदार्थों के मामले में पैकेट के अंदर क्या है, यह पैकेट से कहीं अधिक मायने रखता है।

पूछें कि कोई लेबल वास्तव में किस बात को प्रमाणित करता है। पशु कल्याण का लेबल जलवायु संबंधी लेबल नहीं है, और रीसाइकिल किया जा सकने वाला पैकेट खेत या पशुपालन के तरीकों के बारे में कुछ नहीं बताता। ऐसी स्वतंत्र, मान्यता-प्राप्त प्रमाणन योजनाएँ तलाशें जिनके मानदंड प्रकाशित हों।

  • स्पष्ट, सत्यापन योग्य और तुलना योग्य दावे अस्पष्ट और हरे रंग से सजे दावों से बेहतर हैं।
  • पौधों पर आधारित विकल्पों से तुलना करें।
  • जाँचें कि कोई लेबल वास्तव में क्या मापता है।
स्रोत: Our World in Data · Environmental impacts of food
09

ग्रीनवॉशिंग दिखे तो आप क्या कर सकते हैं

कंपनी से उसके दावों के प्रमाण माँगें, और हो सके तो सार्वजनिक रूप से ऐसा करें। समीक्षाओं, ईमेल या सोशल मीडिया में पूछे गए सवाल यह स्पष्ट करते हैं कि दावों को सोच-समझकर परखा जा रहा है।

भ्रामक दावों की शिकायत संबंधित प्राधिकरण से करें: ब्रिटेन में Advertising Standards Authority या Competition and Markets Authority से, यूरोपीय संघ में अपने देश के उपभोक्ता संरक्षण प्राधिकरण से, या अमेरिका में Federal Trade Commission या अपने राज्य के अटॉर्नी जनरल से।

दावों की भाषा में चेतावनी के संकेत पहचानने के लिए हमारे दावा-जाँच उपकरण का उपयोग करें और जो सीखें, उसे साझा करें। हर बार सवाल उठाने से कंपनियों के लिए अस्पष्ट दावे करना अधिक जोखिम भरा होता है — और बाकी सभी के लिए सच्ची जानकारी पाना आसान होता है।

  • प्रमाण माँगें।
  • सही नियामक से शिकायत करें।
  • स्पष्ट और सटीक जानकारी साझा करें।
स्रोत: Directive (EU) 2024/825 · Empowering consumers for the green transition

अपने अगले भोजन से बदलाव लाएँ

दुनिया भर के उन लोगों से जुड़ें जिन्होंने पौधों पर आधारित आहार अपनाने का संकल्प लिया है — एक हफ़्ते, एक महीने या हमेशा के लिए। यह मुफ़्त है और इसमें एक मिनट से भी कम समय लगता है।

संकल्प लें